Cumhurbaşkanı Başdanışman Mehmet Uçum toplumsal medya hesabından yeni anayasa tartışmalarına ait bir yazı yayınladı.
“Yeni anayasa üzerine yapılan tartışmalara bakıldığında vakit zaman Cumhuriyet devrinin anayasal birikimine vurgular yapıldığı görülüyor” diyen Uçum, “1921 Anayasası Kurtuluş sürecimiz bakımından, 1924 Anayasası ise Kuruluş sürecimiz açısından misyoner anayasalardır. Sahiden Kurtuluş ve Kuruluşun kilometre taşı olan iki anayasa tarihine sahibiz. Darbe eseri 1961 Anayasası ile hala yürürlükte olan yeniden darbe eseri 1982 Anayasası da anayasal tarihe eklenmiştir. Anayasa tarihimiz açısından 1876 Anayasasını da anabiliriz. Hatta anayasal hareketler çerçevesinde kıymetlendirme yapılınca Islahat Fermanı (1856), Tanzimat Fermanı (1839) ve Sened-i İttifak (1808) da dikkate alınır. Tüm bu metinlerin anayasacılık tarihimizde olumlu yanlarının yanısıra bilhassa batıcılıktan etkilenen ve darbecilikten kaynaklanan olumsuz taraflarıyla değerli yerleri vardır. Yani tarihî olarak anayasal müktesebatımız her istikametiyle güçlüdür” tabirlerini kullandı.
‘ESİN ALMAK HEM MÜMKÜN DEĞİL HEM DE UYGUN DEĞİL’
Uçum yazısının devamında ise, “Savaş şartlarında kabul edilen veya tek parti tertibine çerçeve oluşturan anayasalardan kurucu prensipleri korumak dışında yeni anayasa için belirleyici düzeyde esin almak hem mümkün değildir hem de uygun değildir. Tarihî birikimden faydalanmak değerlidir. Ancak bu birikimin günümüze taşınan kazanımlarını ve kurucu unsurlarını korumak, eksikleri ve yanılgılarından ise ders almak yaklaşımı gerçek olandır. Yüzyılı aşan ulusal bağımsızlık gayretimizin ve anayasal birikimimizin kazanımları; Cumhuriyet, Üniter Yapı, Laiklik, Hukuk Devleti, Demokrasi ve Başkanlık Sistemidir. Yeni anayasa da elbette bu kurucu prensipler ile kazanımları temel almalı ve güçlendirmelidir” dedi.
‘YENİ ANAYASANIN TÜRK VATANDAŞLIĞI, RESMİ LİSAN GARANTİLERİNİ KORUYACAĞI KESİNDİR’
Uçum, yeni anayasaya ait ise şunları kaydetti: “Yeni anayasanın bu bakış açısıyla ele alındığında; – tüm kurucu prensiplerimizi ve kazanımlarımızı koruyacak, – sistemsel ahengi ve iç tutarlılığı sağlayacak, – çağa uygun hak ve özgürlükler nizamıyla yeni kazanımlar getirecek bir içeriğe sahip olması beklenir, o denli olacağına da kuşku yoktur. Ayrıyeten yeni anayasanın Türk Milleti, Türk Vatandaşlığı, Devletin Lisanı yani resmi lisan Türkçe üzerinden tartışma açarak Türkiye’yi bölme amaçlı emperyalist projelere karşı mevcut teminatları koruyacağı ve güçlendireceği de katidir. Sonuç olarak yeni anayasanın ruhu ne 1921 ne 1924’tür. Yeni anayasa 2023 ruhuna sahip olmalıdır ve Cumhuriyetimizin yüzüncü yılının timsali olarak görülmelidir. 2053 ve 2071 vizyonlarımıza uygun olarak geleceği de kucaklayan bir ideolojiyle hazırlanmalıdır.”
(SOSYAL MEDYA)